9月12日，在北展举办的商业性演出“纲丝节”上，郭德纲与于谦搭档表演的相声新作《屌丝青年》被发现段子几乎全部来自于网络。与以往陷入口水战的“抄袭门”不同的是：新作中抄袭段子比例极高（超过80%段子均来自于网络）；抄袭的段子来源集中，且都能找到相关原作者。郭德纲随后发表了致歉微博，但由于缺乏具体的致歉对象，并随即拉黑原作者，从而引发了段子作者们的集体不满。
新作照抄微博段子
原创作者提出质疑
9月12日，为庆祝德云社复演三周年的“纲丝节”在北展剧场售票开演，郭德纲与于谦携手出演新作《屌丝青年》，并被允许录像公布于网站。随后，网络著名段子写手“剑神葡萄”（原名李瑞）发现该相声中的部分段子摘自自己发布于微博的原创笑话，并进而发现所有的段子都摘自微博上原创或编译的新段子。经整理发现，20多分钟的该相声几乎原封不动抄袭微博段子达13处之多，抄袭比例超过80%。
与以往多数相声演员抄袭网上较为分散，不容易找到出处的段子不同的是，郭德纲新作中所用笑话绝大多数来自于专门搜集原创段子的“英式没品笑话百科”，且都能找到原创作者。因此，郭德纲新作抄袭微博段子的信息发布后，迅速在网上形成争议热潮。
随后，郭德纲通过微博回应“抄袭”一事，他表示笑话来源于热心观众打印好的素材，知情后“郑重道歉”；并表示自己将创作《屌丝青年》2.0版，所有涉及的笑话都将全部摘除一字不用。由于相声中所有笑话都有明确来源，郭德纲发布的道歉声明却无具名，并立刻拉黑原作者之一的“剑神葡萄”，被大量围观网友指责“道歉没诚意”。
郭德纲暗示
段子手“碰瓷”
郭德纲道歉声明发布后，不少“纲丝”认为相声本来就来自于生活，从网上摘录段子无可厚非，并继续围攻被抄袭者“剑神葡萄”、“英式没品笑话百科”；致歉微博后，郭德纲继续发布微博，用打油诗的方式回应质疑者，并用“吠”、“浪”、“犬”、“贱”等词语影射质疑者，郭德纲面对抄袭事实却采用这种态度，不少网友表示“很失望”。
随后，著名作家马伯庸、编剧宁财神也发布微博力撑原创作者。马伯庸认为，“网上的段子找不到原作者情有可原，但作者主动出来了，认了便是。现在大部分段子都出自微博，查证很容易。”宁财神也表示，应该“保护版权，知错就改”。
随后，郭德纲发布微博称，“如有侵权欢迎要钱。”郭德纲再次发布“道歉”“邀请”信息时，称可以和网络高人合作，“名利均可实现，但切勿骂人后碰瓷”，“碰瓷说”引发被抄袭者及大量网友的不满。
“英式没品笑话百科”、“剑神葡萄”及其他被抄袭者都表示，事情曝光后，郭德纲及德云社并未私下联络自己；其中微博用户“英式没品笑话百科”表示，段子被抄袭屡有发生，此次写手们打算联合维护自己的权利；大家的要求并不高，只是希望引用时注明出处，尊重原创者的版权；但郭德纲将新相声用于商演，道歉又含沙射影，不够坦荡；段子写手们并没有想过因此“获得名利”，只是希望能够得到创作者应有的尊重；倘若有赔偿，款项也将会捐献用以公益事业。
在他们16日晚发出的公开信中提出：“我们希望，您能对这次引用的内容支付稿酬，稿酬金额您定，无论多少，我们都接受。这笔稿酬，将全部捐给版权保护组织，并会在第一时间公布捐款数据。” 宗和
抄袭段子摘编
@剑神葡萄：小时候我家很穷。在我12岁生日那天，爸妈只买了半个蛋糕和6根蜡烛，然后摆在镜子前面。
郭德纲：我记得我20岁生日那天，我就只有半块蛋糕，插了十根蜡烛，（于谦：10根蜡烛怎么过20岁生日啊？）摆在镜子前面。
@柯然Kran：别跟我说谁谁的资产有几千万、几个亿的，我也就五百万而已，像素算么？
郭德纲：人家那大富商的孩子，企业家的孩子，人家也挣好几个亿，我也就五百万，（于谦：那也不少了），像素！
郭德纲微博说
“你每年生日许愿就是盼我理你吧”
■“你闹由你闹，竹篱瓦舍小桥道。你吵由你吵，山中雪漫渔樵少。你骂由你骂，斜观涧侧水流下。你吠由你吠，秋风吹动小丹桂。你贱由你贱，雀鸟飞腾残红断。你浪由你浪，鹤鸣九皋青霄上。你咒由你咒，胜者王侯败者寇。你叫由你叫，静坐留香听犬啸。你喊由你喊，野寺闲僧提竹管，骂人的拉黑，添乱的小心脸。”
■“因为网络笑话，闹得沸沸扬扬。参战双方辛苦，我致歉致谢。2.0版《屌丝青年》已经完成，10月3日北展剧场上演，如有侵权欢迎要钱。网上高人多，诚意邀请诸君合作。名利均可实现，但切勿骂人后碰瓷，就不好合作了。”
■“那票友别闹了。妖精要千年以上才可成形，您这昨天孵出来的今天就要吃唐僧，也太要强了。进剧场不买票不代表你就是艺人了。说你外行你还加V了，认证的目的无非投机。你每年生日许愿就是盼我理你吧？你那心有点原生态了，想红想疯了？这么没眼力，眼睛撒尿用的？少装傻，你一张嘴我能看见裤衩上的花儿。”
段子手回应
“不贪为己功，就够了”
@剑神葡萄：郭德纲的《屌丝青年》真牛！一个所谓的新段子从头到尾没有一个包袱不是抄自微博段子！且原作者均不知情（这些都是新段子，没有一个找不到作者）。成名人了说相声也这么容易了吗？对于段子原作者来说这公平吗？对于努力追求原创的相声演员来说这公平吗？
@剑神葡萄：1.既然已经向原作者道歉，还把原作者拉黑是什么道歉态度；2.被揭露抄袭内容了就说以后不用了来应对真的大丈夫吗？3.二十多分钟的相声百分之九十以上的内容都是抄袭真的是不得已而为之吗？你怎么补偿可找到出处的原作者。
@最抄袭：碰瓷的意思是段子手抱着一堆段子直扑老郭，Biaji一声有预谋摔倒，溅了老郭一身的段子是吗……
@马伯庸：关于抄袭我多说两句。一段内容，被抄袭者拿去署名或暗示原创，这是个可以被判断的客观事实，与被抄袭的内容好不好看、被抄袭者的动机为名或为利、被抄袭者人品、抄袭者声望之类的因素没有关系。针对这些因素的质疑，无法动摇抄袭行为的客观存在。实践中常常有人搞不清楚两者的关系，这是值得注意的。
#p#分页标题#e#段子在传播上有它的特殊性，所以我的意见始终如一：只要多一句“谢谢网友提供包袱素材”，不贪为己功，就够了。
文化评论
老江湖遇上了老难题
郭德纲已由“非著名”而大火，关注者日多。
旧事不远，老郭当年“落魄”时，大雪泼天，率众弟子立于小剧场门口，打着呱嗒板儿往里叫人。那时，别说“借鉴”谁的段子，就是“盗”遍古今中外，估计也没谁有闲心或者说忍心拿老郭是问。
然而，今非昔比，当年信手捡仨瓜俩枣以充饥，无人追究，不足为奇。今已功成名显粉丝众，则当考虑影响，如尊重他人著作权，如自重等。换言之，高度关注之下，必无以往“自由”。也可说，是老江湖遇上了老难题，毕竟非老郭一人一事如此，艺术家积年打拼而一朝成名，已然不易，要延续风光则更是艰难，偏偏相声又是“开口活”，就那么多“货”，天天往外“掏”，一掏再掏，掏而又掏，掏之不已，肚囊再宽绰，货终有限。而且，再好的相声，也架不住天天听啊，随时受不了。成名后演出甚火的老郭，纵把四肢五脏六腑每颗细胞都激活都裂变，又能抖出多少包袱？但，无论艺术或市场，“若无新变，不能代雄”，这是个考验，老郭必须面对。
较之“一个段子说十年”的“名家”，老郭尚是个爱学习的主儿，各种信息显示，他在主动求新求变，力期多知多懂。个人认为，相声终归是语言艺术，捧着那些白纸黑字，一般人还真傻乐不起来，纵乐也有限。但老郭一演绎，往往令人捧腹绝倒。或许老郭视相声太过简单，就是逗人一乐，至于笑料何处摘得，古今中外，“摘吧摘吧无所谓”。然而，当你“无所谓，无所谓……”有人或会响应“谁会盯上谁……”既被“盯”上，老郭不妨冷静，有则改之或升级之，若情况并非全如对方所言，或对方愤然作色，那老郭仍须平静以对，毕竟，一味暴损，冤冤互报，终非良策。虽口称“屌丝”，但老郭实不宜以“屌丝”之形象及标准自我期许啊。否则，打的是“屌丝”脸，寒的是“纲丝”心。 王锋
SL玻璃钢管道泵的概述